管辖权是指寻求司法救济的当事人主张的法院的管辖范围。在诉讼过程中，经常会遇到管辖权的问题，因为管辖权的适用与否，将直接关系到案件的审理和判决。那么，如何确定争议案件的管辖权？下面，我们简要地介绍一下。
一、管辖权的种类
我国法律对管辖权分成了三种：
（1）主体管辖权：由法院所在地所在地的高级人民法院履行；
（2）专属管辖权：由具有特定资格的法院履行；
（3）普通管辖权：由被告所在地的基层人民法院履行。
二、管辖权的确定
首先需要确定的是争议案件的法律属性，如果是民事案件，要明确是否适用限制一审管辖的规定；如果是刑事案件，要按被告所在地辖区的基层法院的管辖权进行确定。
其次，还需要考虑诉讼的主题，比如如果在合同纠纷的诉讼中，一方当事人主张将合同性质改为侵权性质，则要考虑侵权行为的犯罪地点或侵权的结果地点所在的法院的管辖权。
最后，还有特别规定的案件，如涉外案件和跨行政区管辖的案件，需要根据相关法律规定进行管辖权的确认。
管辖权详解：各个领域中的管辖范围和适用标准
管辖权是指司法机关依法行使审判职权和执行职权的权力范围和条件，而作为普通人，了解管辖权的范围和适用标准，对于我们合法维权或避免法律纠纷都有着至关重要的意义。
刑法领域中的管辖范围
在刑法中，管辖范围主要指犯罪地与审判地的联系问题，也就是哪个地方可以进行此案件的审理。而犯罪地指的是犯罪发生的地点，审判地指的是犯罪所在人或事发地所属的法院。
民事诉讼中的管辖范围
在民事诉讼中，管辖范围则更为复杂，除了地域管辖外，还涉及到专属管辖和共同管辖等诸多问题。在此不做详述。
涉外法律中的管辖范围
对于涉外法律问题，涉及到的管辖范围就更为广泛了，其中包括管辖权的种类、管辖权的适用、管辖权的限制等等，具体可以结合相关法律法规进行深入了解。
总结
不同领域中的管辖权存在诸多区别和联系，我们需要根据自身情况选择合适的管辖权途径进行维权或解决法律矛盾。同时，也需要了解管辖范围和适用标准可以避免被动被动接受司法判决的情况发生。
从法律角度解析管辖权
从法律角度解析管辖权
管辖权是指一个法院根据法律规定，对特定案件享有审理权的范围和权限。在司法实践中，管辖权是一项重要的法律原则，对于确保司法公正、保护当事人合法权益具有重要意义。
根据我国的刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法等相关法律法规，可以将管辖权分为绝对管辖权和相对管辖权两种形式。
绝对管辖权是指法院对特定案件的审理权是没有争议的，该法院是唯一可以审理该案件的机关。相对管辖权是指法院对特定案件的审理权不是唯一的，多个法院有可能有管辖权。
具体来说，绝对管辖权包括原始管辖权和专属管辖权。原始管辖权指的是法院对某一类案件具有最初审理的权力，例如行政案件的最初审理权属于行政法院。专属管辖权指的是法院对某一特定案件具有独占的审理权力，例如知识产权纠纷案件只能由知识产权法院审理。
相对管辖权则包括普通管辖权和专属管辖权。普通管辖权指的是多个法院对同一类案件具有审理权力，例如多个中级法院对一般民事案件都有管辖权。专属管辖权指的是多个法院对某一特定案件具有排他的审理权力，例如对于外国公司的诉讼，只有中国海事法院才有管辖权。
总结来说，管辖权是法院审理案件的基本原则，它旨在保障司法公正和维护当事人合法权益。法律明确了绝对管辖权和相对管辖权的范围和条件，进一步规范了各级法院的审判行为，为司法实践提供了依据和保障。
